Mais comme tout bon développeur, administrateur système ou plus simplement passionné d’informatique vous êtes un inconditionnel de Google.
Google est probablement l’une des seules exceptions qui justifie d’utiliser une interface graphique, souvent d’ailleurs pour retrouver une commande bash oubliée.

Stefan Grothkopp, un codeur de génie, a développé pour vous la solution ultime : Google en ligne de commande !

Cette interface est très proche des previews dont je vous avez parlé le 24 avril.

Les 6 services mis en avant par Google sont à présent : Web, Images, Video, News, Maps, Gmail.
Par rapport à l’interface française actuelle, on note donc la disparition de « Groupe », et l’apparition de « Vidéo, Map et Gmail ».

Le nouvel onglet « more » permet d’étendre votre recherche à 14 services dont Google Blog search, Blogger, Calendar, Picassa…

C’est un pas de plus pour Google vers la fusion de l’ensemble de ses services, qu’ils proviennent de développement interne (Blog search, Finance, Products) ou d’acquisitions passées (Blogger, Photo Picassa).

Il est à noté qu’une partie de ces services nécessitent un compte Google.
La firme de Mountain View cherche très certainement à augmenter sensiblement le nombre de visiteurs authentifiés, qui leur permet de mieux cibler la pub et de mieux connaître ses internautes.

Avec tous ces nouveaux éléments, on comprend mieux pourquoi Microsoft cherche à relancer les discussions de fusion avec le troisième grand acteur de la recherche : Yahoo.

Découvrez la page d’accueil de la nouvelle interface ou un résultat de recherche !

On suppose que Google Universal Search sera étendu à tous les pays progressivement, alors amis conservateurs profiter des derniers jours de notre google.fr en ligne depuis près de 7 ans

Google lance en parallèle Google Experimental : « Google is always experimenting with new features aimed at improving the search experience ».
Difficile de cerner la différence entre Google Experimental et Google Labs qui est lui défini de la sorte :  » Google labs showcases a few of our favorite ideas that aren’t quite ready for prime time. »

Wait and see !

La transition se fera en douceur : les comptes sont migrés au fur et à mesure.

C’est le cas pour l’un des miens. Et le résultat est surprenant !

Google a fait de gros effort sur l’interface de consultation des données, qui demeurait le gros point faible de Google Analytics.
L’interface était confuse et peu intuitive. De nombreux clicks étaient nécessaires pour consulter la moindre information : liens entrants (referer), mots clefs, évolution par rapport à j-7.
Tout cela est à présent résolu puis-ce qu’il est possible de se créer sa propre homepage « à la netvibes », en choisissant les infos qui apparaîtront sur votre page d’accueil.

Autre nouveauté : il est enfin possible de recevoir ses stats par email à intervalles réguliers.

Découvrez dès à présent ce nouveau service grâce au démo tour

 
La campagne d’affichage dans le métro londonien est accompagnée d’un site web Information-revolution.org. Le design est assez agressif; des images de points levés, façon militant, inspire la lutte contre Big Brother.

 

 
D’après Alexa, le trafic du site Information-revolution a explosé, porté par un buzz important. Mais le traffic semble s’être rapidement effondré. Les retombés sur Ask.com semblent relativement faibles.
Malgré un très léger mieux au cours du dernier mois, le trafic du feu AskJeeves, baisse sans discontinuer depuis 2005.
 

Certes, comme tout monopole, la position dominante de Google me semble dangereuse pour l’accès à l’information.
Certes, je crois en la sincérité de la devise de Google imposée par les deux fondateurs « Don’t Be Evil« .
Mais seront-ils éternellement au commande de Google, récemment cité comme « marque la plus puissante du monde«  ?

Quoiqu’il en soit, il me semble un peu facile pour une entreprise commerciale d’utiliser comme principal argument la lutte contre le monopole.

 

 
Ne pourrait-on pas, chez Ask, argumenter sur l’innovation, l’interface où encore la pertinence de leur outil ?

Pour cela, rendez-vous sur Google.com, videz la barre d’adresse, copier/coller le code ci-dessous et appuyez sur la touche « entrer » :

Rien de révolutionnaire certes, mais enfin un petit vent de fraîcheur sur la vieillissante interface de Google.
Personnellement j’aime bien car les changements sont très légers et ne perturbent pas nos repères si profondément ancrés.

Grâce à l’acquisition de ce spécialiste de la publicité par bannière, Google augmente encore une fois sa puissance de frappe dans le marché de la publicité en ligne, mais plus globalement dans la vente d’espace publicitaire multicanal.
Rappelons nous en effet que Google s’est récemment lancé dans la publicité presse, radio et même télé.
Ces incursions dans le offline sont toujours accompagnées d’innovations telles que l’automatisation de la mise en place des campagnes, une réduction du coût des campagnes ou encore une meilleure visibilité du retour sur investissement.

« Doit-on avoir peur de Google ?« , « la quête de l’empirisme …« , « Google, le nouveau Microsoft« , découvrez les nombreuses réactions sur le web grâce à Wasalive

Ces images de très bonne qualité permettent à Microsoft de reprendre l’avance face à Google Maps.

La preuve par l’image avec ces deux vues de la Rotonde et du célèbre cours Mirabeau d’Aix-en-Provence :

Aix-en-Provence par Google Maps

Aix-en-Provence par Live Search

Pour rappel, Alexa fournit des stats issues de l’analyse du surf de plusieurs millions d’utilisateurs de la barre d’outil Alexa.

Bien qu’imprécises car sous-représentées en France et sur-représentées chez les professionnels, les statistiques qu’il fournit ont le mérite d’exister et donne un ordre d’idée du trafic d’un site.

En plus du nombre de visiteur, Alexa founit un classement des sites les plus visités au monde.
Je vous invite d’ailleur à consulter le top 500 mondial, le top 100 français ainsi que le Movers and Shakers, très utilise pour découvrir les sites qui buzzent en ce moment.

Après cette petite présentation, revenons-en au billet de Geoffrey.
Ce dernier nous donne une illustration de la théorie de la « Long Tail » (longue traîne en français), appliquée aux statistiques à travers un graphique simple.

Par Joyoftech

Suite à un post sur WebmasterWorld, voici une compilation des « mythes et réalités » sur le référencement Google, complétée par mes propres observations :

• Google traite différemment le corps d’une page par rapport au design (entête, pied de page…)

Réalité : de nombreuses personnes ont constaté que le poids d’un lien présent dans le contenu d’un message est plus fort qu’en pied de page

• Les résultats de recherche peuvent être affecté par des interventions humaines

Réalité : il est aujourd’hui reconnu que des personnes évaluent manuellement la qualité des résultats (eval.google.com) et que ces évaluations affectent les résultats de rechercher (comme en témoigne un brevet)

• Utiliser une adresse IP dédiée améliore le positionnement

Mythe : Matt Cutts a expliqué dans un de ses posts que à moins que votre site partage la même adresse IP avec plusieurs dizaines milliers de nom de domaine cela ne pouvait pas affecter votre positionnement

• Le PageRank n’a plus beaucoup d’important

Mythe : toutes les études montrent que le PR est toujours un élément de poids dans le ranking. Une preuve simple, regardez le PageRank des sites de la première page pour « Voyage »

• Avoir un site non-conforme W3C peut affecter mon positionnement

Mythe : à partir du moment où votre site s’affiche correctement dans un navigateur, la conformité W3C n’affectera pas votre positionnement

• La recherche de Backlink est importante pour le référencement

Réalité : même si cette démarche ne plait pas à Google, elle est aujourd’hui nécessaire pour être compétitif face à ses concurrents

• L’hébergement localisé dans le pays ciblé est un plus

Réalité : Par exemple, une recherche dans Google avec l’option « France » n’affiche que les sites en .fr et les sites hébergés en France

• Les mots-clefs présents dans l’url sont pris en compte

Réalité : toutes les études de cas démontre que les mots-clefs présents dans l’adresse d’une page sont pris en compte par Google

A bientôt pour d’autres « Mythes et réalités » sur le référencement Google !