Les 87% de part de marché de Google en France conduisent les webmasters et référenceurs à se poser un grand nombre de question sur le fonctionnement du moteur.

Suite à un post sur WebmasterWorld, voici une compilation des « mythes et réalités » sur le référencement Google, complétée par mes propres observations :

• Google traite différemment le corps d’une page par rapport au design (entête, pied de page…)

Réalité : de nombreuses personnes ont constaté que le poids d’un lien présent dans le contenu d’un message est plus fort qu’en pied de page

• Les résultats de recherche peuvent être affecté par des interventions humaines

Réalité : il est aujourd’hui reconnu que des personnes évaluent manuellement la qualité des résultats (eval.google.com) et que ces évaluations affectent les résultats de rechercher (comme en témoigne un brevet)

• Utiliser une adresse IP dédiée améliore le positionnement

Mythe : Matt Cutts a expliqué dans un de ses posts que à moins que votre site partage la même adresse IP avec plusieurs dizaines milliers de nom de domaine cela ne pouvait pas affecter votre positionnement

• Le PageRank n’a plus beaucoup d’important

Mythe : toutes les études montrent que le PR est toujours un élément de poids dans le ranking. Une preuve simple, regardez le PageRank des sites de la première page pour « Voyage »

• Avoir un site non-conforme W3C peut affecter mon positionnement

Mythe : à partir du moment où votre site s’affiche correctement dans un navigateur, la conformité W3C n’affectera pas votre positionnement

• La recherche de Backlink est importante pour le référencement

Réalité : même si cette démarche ne plait pas à Google, elle est aujourd’hui nécessaire pour être compétitif face à ses concurrents

• L’hébergement localisé dans le pays ciblé est un plus

Réalité : Par exemple, une recherche dans Google avec l’option « France » n’affiche que les sites en .fr et les sites hébergés en France

• Les mots-clefs présents dans l’url sont pris en compte

Réalité : toutes les études de cas démontre que les mots-clefs présents dans l’adresse d’une page sont pris en compte par Google

A bientôt pour d’autres « Mythes et réalités » sur le référencement Google !

Bonjour,
Sur une initiative originale d’une amie, nous nous lançons le défi de faire toutes les destinations de Ryanair au départ de l’aéroport Marseille/Provence en 1 an.
Première destination : Porto.

Porto est une ville du Portugal de 263 131 habitants (2001), et environ 1 500 000 dans le Grand Porto, ce qui en fait la seconde du pays après Lisbonne. Les deux villes, ont souvent rivalisé par le passé. Porto, par son histoire de négoce du vin avec le Royaume-Uni, semble avoir été influencée par celui-ci et par une activité commerciale importante. Un adage évoque le caractère des différentes villes portugaises : Lisbonne s’amuse, Coimbra chante, Braga prie et Porto travaille.
Elle est située sur la façade atlantique du pays, au nord de la capitale.

Keep connected !

Ms. Dewey est un nouveau moteur de recherche plutôt amusant.

Une jeune femme vous assiste sur le ton de l’humour dans vos recherches.
Tester par exemple “Georges Bush”, plutôt engagé non ?

Hormis cette présentation sympa et originale, les résultats sont plutôt décevant pour les recherches anglophones et réellement mauvais pour les mots-clefs français.

Suite à l’acquisition de Youtubes par Google, le très sérieux Blog Google Blogoscoped publiait il y a 10 jours un récapitulatif des dernières fusions/acquisitions des grands acteurs du web.

Nous avons repris et complété ce tableau en y ajoutant notamment le nom du nouveau service issu de l’acquisition mais surtout son domaine d’activité.

* Estimations

A la vue de ces chiffres, il est clair que le prix payé par Google pour Youtubes semble excessivement élevé si on le compare à d’autres rachats (Blogger, Keyhole) à la rentabilité plus évidente.
Rappelons que Youtubes perd près de 3 millions de dollars par mois de coût de bande passante et rencontre des problèmes de droits d’auteur.

La polémique sur cette acquisition est vive dans la blogosphère : Fred Cavazaa LeeAnn Prescott BusinessWeek.
Cependant, d’autres voix sont plus optimistes et parlent de réduction des coûts grâce à l’énorme capacité d’hébergement de Google et des accords avec les Majors.

Enfin il est à noter que la plupart des acquisitions sont des sites communautaires, de partage de photos, vidéos, musiques ou plus généralement d’informations.
Le partage, un des principaux éléments du Web 2.0 !

C’est au cours de ma maitrise de management à l’école de commerce de Marseille que j’ai publié un mémoire sur “Les enjeux de la recherche d’informations sur Internet“.

Récemment repris dans un article du magazine “Ca m’intéresse” je vous inviter à le consulter, voici les premières ligne de l’introduction :

“Beaucoup ont considéré le crash de la « net économie » en 2001 comme un signe annonciateur de la fin d’Internet. Pourtant, quatre ans après, Internet occupe toujours plus de place dans l’économie mondiale, mais également dans notre vie quotidienne. Toutes les entreprises ont aujourd’hui compris qu’Internet n’est pas un simple effet de mode, mais qu’il va probablement continuer à changer nos habitudes de consommation. En l’espace de quatre ans, les applications d’Internet n’ont eu de cesse de s’élargir. Aujourd’hui, nous surfons sur la toile pour chercher une information, réserver un voyage, payer nos impôts, consulter des offres d’emplois ou encore débattre de sujets divers. Ce n’est probablement rien en comparaison de ce que les entreprises du secteur nous préparent. Déjà source d’actualité préférée des jeunes, demain, Internet constituera certainement notre principale source d’informations, devant la télévision, la presse et la radio.”

Consulter le mémoire en ligne, ou téléchargez la version PDF.

Au premier abord, SearchMash ressemble à un énième nouveau moteur de recherche. Mais en effectuant un Whois sur le nom de domaine searchmash.com et en lisant les “Privacy Policy”, on a la quasi certitude que ce nouveau site est géré par Google en personne.

En analysant les résultats de recherche, il semble que SearchMash mix simplement les résultats “web” de Google ainsi que les résultats de “Google Image”.
Il est à noter une autre différence important avec le très sobre Google : SearchMash est truffé de JavaScript et d’Ajax.
De quoi faire taire les détracteurs de la firme de Mountain View quand à son retard face à son ennemi juré Microsoft et son ultra moderne live.com.

Alors simple outil de Buzz ou phase de test de prochaines innovations, restez connecter pour le découvrir !