Comment décrire le bonheur que peut procurer une telle surprise ?
Découvrir que tous mes amis qui comptent et ma proche famille ont œuvré ensemble pour organiser mon anniversaire. Whaou !

Et parce-qu’ils ne font rien à moitié, cette soirée s’est déroulé sur un superbe voilier au large du vieux port de Marseille.
Un moment magique, qui restera gravé à vie dans ma mémoire et dans mon cœur.

Merci

Vous connaissez sûrement le PageRank, cette petite note, comprise entre 1 et 10, attribuée par le tout puissant Google à chaque page de chaque site web.
Cet indice de popularité est basé sur des formules mathématiques complexes et tenues secrètes.

• Un bref rappel du concept pour les novices :

Le postulat de départ posé par Google est qu’un lien d’un site A vers un site B, peut être considéré comme un vote de A envers B.
Donc plus vous avez de liens vers votre site, plus vous aurez un PR élevé.
Evidemment, cette formule est récursive. C’est à dire qu’elle prend en compte le PR des sites qui font des liens vers le vôtre.
La formulation exacte est donc : plus vous avez des liens de sites populaires vers votre site, plus vous aurez un PR élevé.

Même si le PageRank n’est qu’un des éléments de l’algorithme de Google, sans un PR conséquent, inutile d’espérer apparaître sur Google sur des mots-clefs concurrentiels.
Et vous le savez sans doute, se passer de Google, c’est dire adieu à plus de 85% du marché de la recherche en France (source Xiti).

• La course au PR 10

Vous l’aurez compris, la course au PR est au centre des préoccupations d’un très grand nombre d’entreprises.

De là à envisager l’achat d’un lien, il n’y a qu’un pas.

Installez la Google Toolbar si ce n’est déjà fait et activez les fonctions avancées.
Rendez-vous sur le site Statcounter et regardez son beau PageRank 10.
Sachez que pour seulement 1.500€ par mois, Statcounter vous propose d’ajouter un lien vers votre site.
Imaginez-vous avec un PR 9. Avec ce sésame tout devient possible, même les mots-clefs les plus concurrentiels auxquel vous n’auriez même jamais osé penser !
Immobilier, finance, bourse, voyages, jeux… Plus aucun mot-clef ne pourrait vous résister.

• Mais pour combien de temps ?

Conscient du biais que cela introduit dans son postulat “un lien” = “un vote”, Google s’est lancé comme nouveau défi de différencier les liens “naturels” des liens “payés”.
Nous tenons cette info d’un commentaire rédigé récemment par le fameux Matt Cutts, ingénieur de référence chez Google sur Blogoscoped.
“The trouble with supporting a site just to get PageRank-carrying links is that you don’t always get what you might want.”

• En conclusion

Je vous invite à vous concentrer sur la philosophie de Google que je pourrais résumer ainsi :
“Produire du contenu de qualité exclusif, en utilisant un champs lexical habilement sélectionné et correctement mis en valeur par une construction de site optimisée, est le seul moyen efficace d’obtenir du trafic qualifié”.

Le site américain Google Operating System nous fait part de sa vision d’un “web sans Google”. Je vous propose d’en lire la traduction libre.

Si Google n’existait pas :

* Nous serions heureux d’avoir 4 Mo de quota par boite email (cf. Gmail).

* Nous paierions pour utiliser des logiciels de gestion d’images (cf. Picasa) ou de cartographie (cf. Google Earth).

* Beaucoup de sites ne pourraient être gratuits sans les revenues générés par la publicité (cf. Google AdSense).

* Opéra serait toujours en shareware (Google finance Opéra).

* Notre page d’accueil serait un portail ou une page vierge.

* Les moteurs de recherches mixeraient dans leurs résultats les liens sponsorisés et les liens naturels.

* Chaque site devrait développer un moteur de recherche interne (cf. la fonction site: de google).

* Nous penserions que “bêta”est un mot dangereux, réservé aux développeurs.

En définitive, les nouvelles technologies seraient bien moins excitantes !

Le Web 2.0

Vous avez très certainement entendu parler de ce concept, très en vogue actuellement.
Je ne m’attacherais pas ici à la définition du terme de Tim O’Reilly , Wikipédia accompli très bien cette tâche.

C’est sur l’aspect technique du sujet que je voudrais vous livrer le fruit de mon travail.
Les sites en Web 2.0 reposent sur une combinaison de langages de programmation, appelée AJAX.
L’AJAX (Asynchronous JavaScript) permet de modifier le contenu d’une page sans avoir à la recharger.
Assez lourd à mettre en place manuellement, il existe cependant des librairies qui permettent de se débarrasser du fastidieux travail de développement Javascript.
Après avoir testé les principaux “kits ajax en php”, je ne saurais que trop vous recommander Xajax.
A l’aide de son tutorial Learn xajax in 10 Minutes, quelques instants vous suffiront à maîtriser la puissance d’Ajax et commencer ainsi le développement de vos premiers sites en Web 2.0.

Une fois Xajax dompté, je vous invite à découvrir la toute aussi puissante librairie script.aculo.us.
Celle-ci va vous permettre de gérer l’interface client avec les fameux “drag and drop” spécifiques au Web 2.0. Découvrez une démo

Cet ensemble de script est utilisé par de nombreux sites comme Podemus ou Fluxiom.

Armé de ces deux librairies, le Web 2.0 n’aura plus aucun secret pour vous !